heute habe ich ein sozusagen Dupe für euch. Ich möchte betonen, dass dies nicht das beste Dupe ist und ich hier nur eine günstige, sehr ähnliche Alternative bieten möchte. Wie, was, wo, wann könnt ihr dann noch anhand der Bilder und meiner Meinung dazu, lesen.
Das vermeindliche Dupe dazu ist der Catrice Lidschatten Mr. Copper's Fields.
- MAC's Woodwinked beinhaltet 1,3g und kostet als Refill 12,50€ bzw. 13€. Es ist ein warmer bronziger Goldton.
- Catrice's Mr. Copper's Fields beinhaltet 2,5g und kostet 2,79€. Es ist ebenfalls ein warmer bronziger Goldton.
Man kann gut erkennen, dass MAC's Woodwinked viel strahlender und intensiver ist. Es wirkt etwas dünkler und bronziger.
Auf dem Lid sieht man allerdings kaum noch einen Unterschied. Woodwinked ist allerdings auch hier etwas strahlender und der bronzige Unterton intensiver.
Man braucht keineswegs beide Farben, sie gleichen sich doch sehr. Ich finde Woodwinked etwas schöner, dadurch, dass er intensiver und strahlender ist und ich finde auch die Textur besser.
Die Farben auf meinen Lidern könnt ihr in folgendem Video sehen:
Was haltet ihr davon? Ich war mir sehr unsicher wie ich es benennen soll und ob ich es euch überhaupt zeigen soll, aber am Augenlid sind sich die beiden wiederum so ähnlich, dass ich mich nun doch dazu entschieden habe.
Toller Vergleich :) Ich würde es als Dupe durchgehen lassen. Darf ich es in unsere Dupesammlung aufnehmen(verlinkt natürlich)?
AntwortenLöschenÜbrigens, für die Blogger gibt es den bei unserer Verlosung zu gewinnen :D
GLG, Alencia :-*
Ja das darfst du natürlich, das würde mich sehr freuen. :-)
AntwortenLöschenIch weiß, daher wollte ich ja lieber beim Kommentarpreis mitmachen, einen 3. gleichfarbigen Lidschatten brauche ich eigentlich nicht. :-D Aber ich habe dennoch mitgemacht, weil euer Thema so schön war und ich total lust hatte etwas dazu zu schminken.
Ich drücke allen anderen Bloggerinnen fest die Daumen, ich war ja sowieso schon oft genug ein Glückspilz. :-D
Fühl dich gedrückt!
p.s ich schaue täglich sehnsüchtig wartend, ob ein neuer Blogpost von dir kommt *thihi*
Ich find's super, dass du uns das gezeigt hast :) Auch wenn es kein genaues Dupe ist, ist doch eine gewissen Ähnlichkeit vorhanden. So kann dann jeder für sich selbst entscheiden, ob er das "Original" oder das "Dupe" ausprobieren will. Ich werd jetzt erstmal mit Catrice anfangen, um zu gucken, ob mir die Farbe überhaupt steht. Danke! :)
AntwortenLöschenLiebe Grüße
Ich muss sagen das mir Woodwinked auf den Bildern auch besser gefällt. Toller Post
AntwortenLöschenBussi
Oh super! Ich find Woodwinked auch bisschen besser, aber ich denk mal mit ner Base und aufm Lied erkennt man keinen großen Unterschied mehr. Der Preis spricht ja für Catrice ;)
AntwortenLöschenSouris, so habs in die Sammlung aufgenommen. Vielleicht bekommst du ja mal so ein Päckchen von mir ;) Was hat dir denn besonders an dem anderen Preis gefallen? Heute nachmittag gibts auch schon wieder einen neuen Beitrag von mir, musst also gar nicht so lange warten ;)
AntwortenLöschenBussi!
Fon der Farbe sehen sie sich sehr änlich, aber wenn ich es auf den fotos richtig sehe ist der von mac viel intensiever (auf den letzen 2 )
AntwortenLöschenlg
http://bestylekosmetik.blogspot.com/
tschieptschiep, ich danke dir für deinen Kommentar! Genau so habe ich es mir auch gedacht!
AntwortenLöschenlinchen, danke! <3
Hagebutterchen, genau so ist es, auf dem Lid erkennt man kaum noch einen Unterschied, also beide braucht man nicht. Wenn man es etwas goldiger, intensiver haben möchte und (so wie ich) ein Mac-Junkie ist, wird einem Woodwinked aber wohl eher zusagen. :-)
Alencia, ich freue mich, dass das Dupe bei euch jetzt in der Sammlung ist! Eigentlich alles, aber vorallem die Pigmentabfüllung von Vanilla, da ich überall nur gutes von Vanilla höre, mir aber nicht sicher bin, ob ich damit viel anfangen könnte. Aber du sollst mir kein Päckchen schicken, das würde mir ein schlechtes Gewissen bereiten!
Ich freue mich schon auf den Blogpost! *hibbel*
Olia, ja genau, der von Mac ist wirklich intensiver, aber am Lid ist der Unterschied dann kaum wahrnehmbar.
Liebe Grüße